Blog de Marcos Crispino

En la última nota que hablaba sobre el documental La Educación Prohibida , decía que pienso que en el siglo XXI tiene que haber mejores formas de acceder a la educación que la escuela tradicional. Básicamente me refiero al mundo de posibilidades (literalmente) que se abren con Internet, y en particular quiero mencionar tres servicios gratuitos de excelente calidad que están disponibles en la red para el que los quiera usar. Lo bueno de acceder a distintos servicios de educación on-line, es que uno puede hacer uso de ellos en cualquier momento, puede aprender lo que tenga ganas en el momento que quiera, y no solo durante la etapa escolar. Khan Academy Este sitio nace por el 2006, fundado por Salman Khan , a partir de unos videos en YouTube que había filmado para explicarle temas de álgebra a sus primos... Actualmente tiene más de 3.300 videos, pero no solo eso, tiene además ejercicios interactivos, y la posibilidad de tener tutores o docentes que guíen a sus estudiantes por lo...

Creo que lo que dice el título de la nota no sorprende a nadie (o no debería), a esta altura es bastante obvio. Hace unos días por ejemplo, veíamos esta noticia (vía @ealmeida ) donde dice que 400.000 hogares en EE.UU. dieron de baja el cable en lo que va del año, y cito: Reuters points to high unemployment rates, a weak housing market and regular programming factors as key contributing factors for the drop, but other factors may include the increasing amount of available Web-based content and high costs of cable and satellite-based TV service. La televisión por cable, o más en general, la televisión para abonados, según yo lo veo tiene dos grandes problemas: Estoy pagando por muchos canales que no veo. En general, de las varias decenas de canales que tengo, solo miro 3 o 4 de forma habitual, más alguna película en los canales que pasan cine. Para ver algo, tengo que adecuarme a la grilla dictada por los canales, en vez de los canales adaptarse a mis horarios. Esos dos prob...

Hace unos días leí un artículo en el blog de Jeff Atwood, que hablaba sobre si se debería encriptar todo el tráfico de internet usando HTTPS . La conclusión que llega, con la que estoy totalmente de acuerdo, es que sí se debe usar HTTPS siempre que el usuario esté logueado y se puede usar HTTP para el contenido público. De todas formas, el costo de usar HTTPS hoy en día es muy bajo (en términos de recursos). El protocolo HTTPS lo que hace (muy básicamenete), es encriptar la comunicación entre el servidor y el cliente, utilizando un certificado de clave pública/privada del lado del servidor. Para eso, el sitio que va a utilizar HTTPS, necesita tener un certificado válido. Cuando un cliente se quiere conectar le pide el certificado al servidor, verifica que sea válido, y si lo es se lleva a cabo la comunicación. La parte de "verifica que sea válido" es la más compleja, porque ambas partes tienen que confiar en alguien común, que valide el certificado, es decir, que aseg...

Leo en ReadWriteWeb , que aparentemente en menos de un año se terminan las direcciones IPv4 ... Hay una página en Twitter que lleva la cuenta regresiva. En este momento dice que en 340 días se terminan las direcciones IP. ¿Qué significa que se terminan? Significa que cuando alguien quiera publicar un nuevo sitio web, no va a poder. Por suerte desde hace años existe el protocolo IPv6, que en lugar de usar direcciones de 32 bits usa direcciones de 128 bits, con lo cual se resuelve el problema por un buen tiempo (hay que multiplicar la cantidad de direcciones actuals por 7,9x10 28 = 79,000,000,000,000,000,000,000,000,000 para obtener la cantidad que se pueden usar con el nuevo protocolo). El único problema es que la adopción de IPv6 ha sido un tanto lenta... Capaz que a partir de ahora se empieza a acelerar. El otro tema es la compatibilidad. El protocolo IPv6 es compatible hacia atrás, y por lo tanto puede acceder a direcciones IPv4. Pero el recíproco no es cierto... Si yo te...

Hoy me llegó como todos los días el mail con los titulares de Observa , con una nota que decía: INTERNET Blog de viajes es el mejor en lengua castellana Su título es “La vuelta al mundo de Asun y Ricardo” y narra las peripecias de una pareja española por distintos puntos del planeta El mejor blog en lengua castellana, puede ser interesante... Entré a la nota para ver el blog, ¡pero no tiene link al blog! El otro día leía una nota de Jorge Oyhenard , que decía que [el] Diario El País de Uruguay no sabe ni prenderla . ¿Será que ninguno de los medios de prensa escrita uruguayos entiende como funciona internet? Es decir... lo importante de una nota que habla sobre "el mejor blog en lengua castellana", es el blog en sí. Lo demás es anecdótico. ¿No es obvio que deberían haber puesto el link? Ah, la nota de Observa está acá . Si quieren ver el blog del que habla, búsquenlo en Google.

... que no es lo mismo que viviendo en las nubes, vale la aclaracion. Creo que no es noticia para nadie, que cada vez es más fácil y más común tener datos en la nube. Por eso es que Google está trabajando en Chrome OS, que si bien creo que todavía no es el momento, demuestra hacia donde va la industria. En esta nota quería contar como ha sido mi experiencia y hacer una reseña de los servicios que uso. Respaldo de datos El primer uso que le di a la nube fue para respaldar datos. Originalmente respaldaba a CD, pero desde hace unos años respaldo todo a algún servicio en Internet. El primero que usé fue XDrive que tenía 5GB de espacio, hasta que AOL decidió cancelar el servicio. Uno de los riesgos que tiene... Actualmente uso Windows Live Skydrive que en este momento tiene 25GB de almacenamiento gratuito. Lo que respaldo ahí son básicamente fotos y videos, aunque también respaldo algún que otro archivo. No tiene (hasta donde conozco), la posibilidad de sincronizar datos,...

En Internet hay unos cuantos sitios que permiten escuchar música on-line. Últimamente he usado unos cuantos de estos servicios, así que dejo acá una reseña de cada uno. Pandora Pandora fue el primer servicio que usé, pero lamentablemente ahora no está disponible en Uruguay, así que hace tiempo que no lo uso. Uno podía elegir una canción o un artista, y reproducía música similar a la seleccionada. La coincidencia en su momento era muy buena, capaz que ahora lo comparo con los demás y no me parece nada espectacular. FineTune FineTune es un sitio que permite crear listas de reproducción eligiendo para cada una las canciones que quiero. Tiene dos restricciones: 1) las listas deben tener al menos 45 canciones, y 2) no pueden haber más de tres canciones de un determinado artista en la lista. Este servicio todavía lo sigo usando, tiene la ventaja que hay una aplicación de escritorio, con lo que no es necesario tener el navegador abierto en este sitio. Tiene una especie de recome...

A partir de un comentario en la nota anterior , me entero que hay un teste de compatibilidad que se llama Acid3 (conocía el Acid2…), que comprueba que tanto respetan los estándares web los navegadores. Links con más información: Wikipedia (en español) The Web Standards Project Ejecutar el test Usando este sitio , generé las imágenes para distintos navegadores, para ver como se comporta cada uno… Imagen de referencia Internet Explorer 7 Internet Explorer 8 Firefox 2.0 Firefox 3.0 Chrome 0.2 Opera 9.6 Safari 3.1

Todo el mundo está hablando de Google Chrome , así que no voy a ser la excepción :) Lo instalé y lo estoy probando. La primer impresión es que es rápido, muy rápido. Comparé los tiempos de arranque de Firefox, Internet Explorer y Chrome, y la diferencia es notable. Abrí y cerré cada uno tres veces, midiendo el tiempo en cada uno. Firefox (con unos cuantos ad-ons instalados) demoró 15 segundos la primera vez y 5 segundos la segunda y la tercera. IE demoró 5 segundos la primera vez y 4 segundos la segunda y la tercera. Chrome abrió las tres veces en menos de un segundo. No medí los tiempos que demora en abrir un link en otra pestaña, pero también es bastante más rápido que los otros. En cuanto al uso de memoria, hice tres pruebas: Prueba 1: solo Google Reader abierto Firefox: 69Mb IE: 57Mb Chrome: 50Mb (repartido en 3 procesos) Pruebas 2: después de un rato, con varios tabs abiertos Firefox: 101Mb IE: 90Mb Chrome: 103Mb (repartido en 6 procesos) Prueba 3: después de cerrar todos los tabs...

Una noticia preocupante para mi... XDrive es el sitio que uso para hacer respaldos de archivos, mayormente fotos y videos. Que ahora lo estén vendiendo a 5 millones de dólares, cuando las aplicaciones web se venden en cientos o miles de millones, no es una buena noticia. Hay más información en TechCrunch . De los 5Gb que dan gratis tengo algo así como 1.5Gb en uso, y no quisiera tener que subirlos de nuevo a otro lado... pero como viene la mano, parece que no me va a quedar más remedio. Hay otros sitios que dan espacio de almacenamiento gratis, seguramente me quede con Windows Live SkyDrive . Digo, ¿que probabilidad hay de que Micorsoft se funda en el corto plazo?

Hace unos días leí en algún lado (que ahora no me acuerdo), que existe un protocolo llamado SyncML para sincronizar información entre distintos dispositivos. Según Wikipedia: SyncML (Synchronization Markup Language) is the former name (currently referred to as: Open Mobile Alliance Data Synchronization and Device Management) for a platform-independent information synchronization standard. Existing synchronization solutions have mostly been somewhat vendor-, application- or operating system specific. The purpose of SyncML is to change this by offering an open standard as a replacement. Several major companies such as Motorola, Nokia, Sony Ericsson, LG, IBM and Siemens AG already support SyncML in their products Resulta que la mayoría de los teléfonos celulares ya vienen con la capacidad de usar SyncML incorporada, algo que no sabía. Leyendo un poco más, llegué al sitio de myFunambol , que permite de forma gratuita respaldar la información del teléfono celular en el si...

Cuando hablamos de motores de búsqueda hay un nombre que viene a la mente: Google. Y no es casualidad, ya que tiene algo así como el 62% del mercado y sigue creciendo. Además que los resultados que muestra en los primeros lugares resultan casi siempre relevantes. De todas formas, hay muchos casos en los que es conveniente usar otro motor de búsqueda que podríamos llamar vertical. La foto muestra los motores de búsqueda que tengo configurados en FireFox, paso a explicar cada uno… Google No necesita explicación, es el que viene con FireFox por defecto, es sin duda el que más uso y por lo tanto es el que está al tope de la lista. GXSearch Permite buscar en todos los sitios relacionados con GeneXus, como ser el Wiki de la comunidad, SACs, foros, etc. Muy útil. Wikipedia (inglés y español) Muchas veces cuando busco algo en Google la Wikipedia aparece en los primeros resultados, pero hay veces que ya se que la información que quiero está ahí, así que, por qué pasar pri...

Hace unos días publicaron una nota en el blog de Google Docs que explica como crear formularios usando Google Spreadsheet. El proceso es bastante simple, alcanza con definir los títulos de los campos en una planilla, y luego publicarla como un formulario. El resultado es bastante bueno, se puede ver un ejemplo acá . Tiene algunas limitantes, como por ejemplo no parece haber una forma de decirle el tipo de datos de un campo, o una forma de validar lo que ingresa el usuario. Pero para formularios bien básicos, es razonable. Igual por ahora me sigo quedando con Zoho Creator que tiene una funcionalidad bastante más avanzada...

Desde hace unos días tengo internet (WAP) en el teléfono celular. La primer reflexión es que quedé gratamente sorprendido por el servicio de Ancel. Por $70 (poco más de 3 dólares) tengo acceso ilimitado y a una velocidad más que razonable. Además en estos primeros días no he tenido mayores problemas de conexión. Hay varias aplicaciones y páginas web que estuve probando y me parecieron útiles, o por lo menos interesantes. Aplicaciones GMail El correo de Google se puede consultar a través del navegador, pero también se puede bajar una aplicación Java, que fue lo que hice. Es bastante práctico poder leer el correo aunque no esté frente a un PC, aunque todavía no probé escribir desde el teléfono. TrackId El celular ya venía con una aplicación instalada que se llama TrackId. La aplicación obtiene un fragmento de una canción que esté escuchando en la radio, se conecta con un servidor en algún lugar y devuelve una página web con el nombre y el interprete de la canción. Funciona muy bi...

La tecnología para compartir fotos a través de una página web en internet, no es nueva. El que soy nuevo en el tema soy yo... Estuve probando varios servicios, tal vez los más populares, pero no logro decidirme por ninguno. Las tres características que busco son: facilidad para publicar las fotos poder verlas en un mapa seguridad Flickr Flickr es sin duda el más popular. Tiene una interfaz web bastante razonable para subir las fotos, y también hay una aplicación de escritorio que se puede instalar, pero eso ya es para usuarios que publican fotos con más frecuencia. Las fotos se pueden ver en un mapa (Yahoo! Maps, por supuesto). La forma de asignarles una ubicación en el mapa es con una interfaz web con drag&drop bastante razonable, aunque para Uruguay el nivel de detalle que tienen las fotos satelitales no es el mejor. Con respecto a la seguridad, me pregunta si quiero compartir las fotos con mi familia, mis amigos, o hacerlas públicas. Parece razonable. Las fotos las p...

Ahora que Google compró FeedBurner , hicieron más fácil la integración con Blogger: FeedBurner Integration for Blogspot Blogs Antes se podía hacer, pero daba un poco más de trabajo. Había que editar el fuente de la plantilla del Blog. Ahora simplemente es poner el link al feed en un campo.

Hace un tiempo había escrito una nota sobre Flock . En ese momento la versión disponible era la 0.7 que estaba basado en Firefox 1.5 y era el browser que usaba. Después volví a Firefox 2.0, el principal motivo es una funcionalidad espectacular que no estaba en 1.5, que es poder abrir un tab que cerré hace poco... Ahora, la semana pasada, se liberó la versión 0.9 de Flock que está basado en Firefox 2.0... Entonces se me plantea el dilema si volver a Flock o si quedarme en Firefox. La interfaz de Flock 0.9 está muy buena, tiene una barra con accesos directos para: My World: es una página que concentra una lista de los sitios favoritos, los feeds y "favorite media", que son imágenes y videos de gente a la cual me puedo suscribir. Media bar: muestra fotos y videos en una barra entre la página web y la lista de tabs. Favorite sites Accounts and services: Flock permite configurar la integración con varios servicios: Flickr, Photobucket, YouTube, Blogger, Blogsome, LiveJournal, Typ...

En Read/Write Web, se propone pasar un día, este martes, sin usar ninguno de los sitios de búsqueda más populares: Google, Yahoo!, MSN, AOL y Ask. Usar Google es algo que tengo tan incorporado, que puede estar interesante hacer el experimento. A lo mejor descubro algun otro sitio de búsqueda que esté bueno... Más información: This Tuesday: A Day Without Google

Realmente, muy buena animación.  Animator vs. Animation 2 Source: AtomFilms: Animator vs. Animation 2

Hace unos días leyendo el mail en la página web de Adinet, vi que había un link a AdinetTV . Es un servicio nuevo de AntelData, que por ahora tiene los canales de Televisión Nacional y TV CIudad disponibles para ver por Internet. La calidad de imagen es realmente muy buena, y con una conexión de 400Kbps, se ve sin interrupciones. En la página dice "Próximamente contará con otras funcionalidades", habrá que esperar a ver que más ponen ahí. Blogged with Flock